Općinski sud u Goraždu potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužilaštva Bosansko-podrinjskog kantona Goražde protiv gradonačelnika Grada Goražda Ernesta Imamovića, čime je i zvanično započeta sudska faza postupka u predmetu koji se vodi zbog sumnje na visoku korupciju. Potvrđivanjem optužnice u cijelosti, Sud je ocijenio da postoje osnovi sumnje i dovoljno dokaza da se postupak nastavi pred nadležnim sudskim organima.
Prema navodima optužnice, Ernest Imamović se tereti za krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383 stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine. Tužilaštvo smatra da je Imamović, obavljajući funkciju gradonačelnika, postupao suprotno zakonskim propisima i interesima službe, s ciljem da drugom pravnom licu pribavi imovinsku korist.
Sporni slučaj odnosi se na postupak javne nabavke iz juna 2023. godine, kada je, kako se navodi, izbjegnuta primjena osnovnog načela konkurencije. Tužilaštvo tvrdi da Imamović nije primijenio odredbe Zakona o javnim nabavkama Bosne i Hercegovine, iako je bio dužan da to učini. Konkretno, optužnicom se navodi da nije poštovan član 6. navedenog zakona, koji propisuje obaveznu primjenu transparentnih i zakonom definisanih postupaka prilikom dodjele ugovora za nabavku roba, usluga ili izvođenje radova.
U optužnici se dalje navodi da je 28. juna 2023. godine Imamović donio Odluku o izboru najpovoljnijeg ponuđača, iako je bio svjestan činjenice da se ne provodi zakonom propisan postupak javne nabavke. Umjesto otvorenog i konkurentnog postupka, prihvaćena je ponuda firme iz Goražda putem pregovaračkog postupka bez objave obavještenja o nabavci, što je zakonom dozvoljeno samo u izuzetnim i jasno definisanim okolnostima.
Na osnovu navedene odluke, 30. juna 2023. godine zaključen je ugovor o izvođenju radova na sanaciji i rekonstrukciji platoa Gradske dvorane „Mirsad Hurić“. Vrijednost ugovora iznosila je 210.600,57 KM. Prema stavu Tužilaštva, ovakav način dodjele ugovora bio je u suprotnosti s članovima 21. i 24. Zakona o javnim nabavkama BiH, čime je određenom pravnom licu pribavljena korist u vidu dodjele građevinskih radova bez zakonite konkurencije.
Potvrđivanjem optužnice u cijelosti, Općinski sud je zaključio da postoje zakonski osnovi za vođenje krivičnog postupka protiv gradonačelnika Goražda. Time je otvoren put za nastavak sudskog procesa, u kojem će se kroz izvođenje dokaza i saslušanje svjedoka utvrđivati da li je optuženi počinio krivično djelo koje mu se stavlja na teret. Ishod ovog postupka ima poseban značaj za lokalnu zajednicu, ali i širu javnost, s obzirom na važnost zakonitog i transparentnog upravljanja javnim sredstvima.