Komisija za borbu protiv korupcije Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH uputila je hitan dopis Pravobranilaštvu BiH, zahtijevajući jasne i konkretne informacije o tome postoji li validan račun na koji treba uplatiti 120 miliona KM slovenskom preduzeću Viadukt. Ova uplata proizlazi iz pravosnažne presude Međunarodnog centra za rješavanje investicijskih sporova (ICSID) u Washingtonu, a odnosi se na odgovornost Republike Srpske (RS), koja je glavni akter u sporu.
Komisija se odlučila na ovaj potez zbog rastućih spekulacija u javnosti o postojanju i autentičnosti računa koji je navodno dostavljen za izvršenje pomenute uplate. Posebno je sporno to što je visoki predstavnik Christian Schmidt već donio odluku da se sredstva za ovu isplatu prebace iz iznosa putarina namijenjenih RS-u, bez jasne potvrde postojanja računa.
U dopisu se traži detaljna informacija od Pravobranilaštva BiH – da li je Viadukt iz Portoroža dostavio validan račun za uplatu, da li takav račun postoji u presudi ICSID-a, te da li je bilo koji račun ikada dostavljen sudovima u BiH ili samom Pravobranilaštvu. Također se traže podaci o eventualnim računima Viadukta na Kanalskim ostrvima i u Bank of America, kao i informacija o tome da li su slovenske institucije kontaktirane u vezi s ovim slučajem.
Pravobranilaštvo BiH pod pritiskom da konačno odgovori
Do sada, Pravobranilaštvo BiH nije dalo nijednu zvaničnu informaciju o spornom računu, iako su mediji i Komisija više puta tražili odgovore. S obzirom na Zakon o parlamentarnom nadzoru BiH, ova institucija je sada dužna odgovoriti Komisiji. Predsjednik Komisije Branislav Borenović (PDP) potvrdio je slanje dopisa, naglašavajući odlučnost članova Komisije da u potpunosti rasvijetle ovaj slučaj.
„Nećemo stati dok ne utvrdimo sve detalje oko ove očigledne muljaže. Ministar finansija se ponaša kao da zastupa interese Viadukta, dok Pravobranilaštvo ćuti, a Centralna banka većinu toga demantuje. Ovo se ne smije tolerisati“, izjavio je Borenović.
Pravobranilaštvo BiH pod pritiskom da konačno odgovori
Posebno je pod lupom ponašanje zamjenice pravobraniteljice Jelene Cvijetić, koja je tokom javnog saslušanja pred Komisijom gotovo zaplakala, pozivajući se na pritiske. Međutim, ono što dodatno zabrinjava jeste činjenica da se Cvijetić nije suprotstavila ni kad je na svom prvom sastanku u svojstvu zamjenice bila prisutna kod Staše Košarca (SNSD), koji je tom prilikom iznosio netačne tvrdnje o državnoj imovini – a ona na to nije reagovala.
Ovakvo ponašanje, kako navodi Komisija, implicira da SNSD vrši utjecaj na pravosudne institucije s ciljem isplate sredstava Viaduktu, potencijalno iz dobiti Centralne banke BiH. Takve optužbe dodatno jačaju sumnje u ozbiljne političke manipulacije i prikrivene interese u cijelom postupku.
Potreba za hitnim razrješenjem i transparentnošću
Komisija je ranije dostavila i svoj izvještaj Tužilaštvu BiH, nakon saslušanja svih ključnih aktera u vezi s ovim slučajem. Međutim, sve dok se ne utvrdi postoji li legalan i pravno validan račun za uplatu, a posebno dok se ne objasni ko i po čijem nalogu pokušava osigurati isplatu, ovaj slučaj ostaje jedno od najozbiljnijih pitanja vezanih za finansijsku odgovornost i političku manipulaciju u BiH.
Građani BiH imaju pravo da znaju kako se troše stotine miliona konvertibilnih maraka, kome tačno ide novac i po čijem nalogu. U interesu javnosti, transparentnost i odgovornost svih institucija uključenih u ovaj slučaj – od Pravobranilaštva, preko Ministarstva finansija, do Centralne banke – moraju biti bezuslovne.