U posljednje vrijeme, javnost svjedoči učestaloj retorici lidera Stranke demokratske akcije (SDA) Bakira Izetbegovića, koji ističe tezu o nevinosti Fadila Novalića, premijera Federacije Bosne i Hercegovine, u svjetlu njegovog pravosudnog postupka vezanog za aferu “Respiratori”. Ove tvrdnje zaslužuju detaljno ispitivanje, s obzirom na ozbiljnost situacije i brojna pravna i etička pitanja koja ona postavlja.
Afera respiratori: Pozadina slučaja
Afera “Respiratori” izbila je u javnost 2020. godine, kada je tokom pandemije COVID-19 došlo do hitne nabavke medicinskih respiratora za potrebe bolnica u Federaciji BiH. Istražitelji su ubrzo otkrili da je ugovor sa firmom “Srebrena malina” vlasnika Fikreta Hodžića bio štetan po budžet, jer su cijene respiratora bile drastično precijenjene. Umjesto da se nabave po tržišnim cijenama, koje su u to vrijeme iznosile oko 5.000 KM, ugovoreni respiratori koštali su čak 100.000 KM, a ukupna nabavka je iznosila oko 10,5 miliona KM.
Fadil Novalić, kao premijer, snosio je odgovornost za donošenje ovih odluka, te su njegove akcije podlegle pravosudnoj istrazi. U julu 2021. godine, on je optužen za zloupotrebu položaja i ovlasti, a kasnije je osuđen na kaznu zatvora zbog svoje uloge u ovom skandalu.
Osnovne tačke presude
Nedostatak transparentnosti: Tijekom procesa nabavke, informacije o troškovima i pružateljima usluga nisu bile javno dostupne. Uloga političara u ovim transakcijama bila je previše nejasna i omogućila je manipulacije.
Finansijske malverzacije: U presudi se navodi da su Novalić i njegovi saradnici znali za sumnjive okolnosti oko ugovora. Istražitelji su otkrili e-mailove i prepiske koje su sugerirale da je Novalić bio svjestan precijenjenih cijena i neophodnosti dodatnih kontrola.
Odgovornost prema građanima: Kao javni službenik, Novalić je imao obavezu osigurati da se sredstva poreznih obveznika troše razmjerno i odgovorno. Njegovo nečinjenje ili aktivno sudjelovanje u sumnjivim transakcijama predstavlja kršenje ove obaveze.
Reakcije i politička pozadina
Uprkos ovim teškim optužbama, Bakir Izetbegović i drugi članovi SDA često naglašavaju da je Fadil Novalić “nevin” i da je njegov slučaj politički motiviran. Ova retorika služi kao štit protiv kritika i nastoji umanjiti težinu pravosudnih presuda.
Međutim, istina je da je pravosudni sistem u BiH često suočen s političkim pritiscima i pokušajima manipulacije. Umjesto da se priznaju greške i odgovornost, lider SDA se odlučuje za politizaciju pravde, što može dodatno potkopati povjerenje građana u institucije.
Istraživanje i dalje mjere
Nakon presude, otvorena su pitanja o budućim mjerama koje će se poduzeti kako bi se spriječile slične afere. Građani traže odgovornost i transparentnost, te su zabrinuti da će se ovakvi skandali ponavljati ukoliko političke elite ne budu odgovarale za svoje postupke.
Osim toga, afera “Respiratori” ukazuje na potrebu za reformom pravosudnog sistema i jačanje institucija koje nadziru javne nabavke. Samo na taj način građani mogu biti sigurni da će njihova sredstva biti trošena na odgovoran način.
Teza o nevinosti Fadila Novalića ne samo da je neutemeljena, već služi kao alat za skretanje pažnje s ozbiljnih pravosudnih odluka. Umjesto da se bave pravim problemima, lider SDA i svita oko njega odabiru put negiranja i politizacije pravde, što može imati dugoročne posljedice po povjerenje građana u institucije. Afera “Respiratori” je još jedan u nizu primjera kako se nedostatak odgovornosti i transparentnosti može pretvoriti u ozbiljan izazov za društvo u cjelini.