Nakon polusatne pauze, sjednica Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH nastavljena je u istom tonu i atmosferi u kojoj je i započela – burnim kritikama i optužbama na račun predsjedavajućeg Nikole Špirića (SNSD). Umjesto nastavka rasprave o dnevnom redu, Špirić je otvorio raspravu o prvoj tački dnevnog reda, što je izazvalo nove reakcije delegata.
Spor oko dnevnog reda
Na ovakav postupak reagovao je zamjenik predsjedavajućeg Doma Kemal Ademović (NiP). On je podsjetio Špirića da je sam predložio dopunu dnevnog reda s tačkom o Zakonu o mjeriteljstvu BiH, te da bi se Dom o tome trebao prvo izjasniti.
„Ne možemo raspravljati o prvoj tački dok se nismo izjasnili o dopuni dnevnog reda“, upozorio je Ademović, naglasivši da se radi o kršenju uobičajene procedure.
Slično je reagovao i delegat Džemal Smajić (SBiH), koji je predložio da se u dnevni red uvrsti i prijedlog izmjena Zakona o Oružanim snagama BiH. On je podsjetio da Poslovnik Doma jasno propisuje kako se odlučuje o prijedlozima za dopunu.
„Rasprava nije ni otvorena“
Uprkos zahtjevima delegata, Špirić je konstatovao da je rasprava o dnevnom redu zaključena. To je izazvalo oštru reakciju Smajića, koji je upitao na osnovu čega je predsjedavajući zaključio nešto što, kako tvrdi, nije ni otvoreno.
„Poslušajte šta govorite i počnite slušati sami sebe, jer vidim da ne slušate. Rasprava ne može biti zaključena ako nije ni otvorena“, poručio je Smajić.
Ova replika dodatno je uzburkala atmosferu u sali, potvrđujući duboko nezadovoljstvo dijela delegata načinom na koji Špirić vodi sjednicu.
Ignorisanje primjedbi
Delegat Nenad Vuković (PDP) također se obratio predsjedavajućem, pozivajući ga da odgovori barem na pola od deset primjedbi koje su delegati uputili zbog povrede Poslovnika. Međutim, Špirić je odlučio ignorisati ove zahtjeve, što je naišlo na novu seriju negodovanja i kritika.
„Ako već ne želite odgovoriti na sve, bar se osvrnite na dio primjedbi koje su iznesene. Ovo je Dom naroda, a ne jednosmjerni razgovor“, istakao je Vuković.
Njegove riječi su, međutim, ostale bez reakcije predsjedavajućeg, što je dodatno pojačalo tenzije.
Atmosfera podjela
Nastavak sjednice potvrdio je duboke podjele među delegatima i njihovu nesaglasnost s načinom vođenja Doma naroda. Dio delegata optužuje Špirića za ignorisanje pravila i poslovničkih procedura, dok drugi ukazuju na to da se ovakvim radom dodatno narušava kredibilitet najvišeg zakonodavnog tijela u zemlji.
I dok se formalno nastavilo s radom, suštinski su problemi ostali isti – pitanje poštivanja poslovnika, odnosa prema kolegama i spremnosti na dijalog. Delegati su u više navrata naglašavali da bez ovih elemenata rad Doma naroda ne može biti efikasan.
Nakon pauze, sjednica Doma naroda PSBiH nastavila se u gotovo identičnom ozračju u kakvom je i započela – uz brojne proceduralne prijepore, kritike i međusobne optužbe. Delegati su poručili da će i dalje insistirati na poštivanju poslovnika i osnovnih pravila parlamentarne procedure, dok je predsjedavajući Špirić ostao pri svom načinu vođenja sjednice.
Ovakva atmosfera potvrđuje da su duboke političke i proceduralne nesuglasice postale pravilo, a ne izuzetak, u radu Doma naroda PSBiH.