Faruk Balijagić, otac advokata Ade Balijagića, podnio je žalbu Vrhovnom sudu Federacije Bosne i Hercegovine na presudu izrečenu njegovom sinu, optužujući sudske institucije za nepravilnosti, manipulaciju činjenicama i djelovanje “Duboke države”. U obrazloženju žalbe, koje se poziva na islamske principe pravde i poštenja, Balijagić ističe da je presuda temeljena na lažnim iskazima i pogrešnoj interpretaciji materijalnog prava.
Prema žalbi, ključni dokaz na kojem se temeljila presuda su iskazi svjedoka Emina Arnautovića te braće Mirsada i Eldana Žigovića, koje Balijagić smatra nepouzdanim. Posebno se osvrnuo na svjedočenje Eldana Žigovića, koje je ocijenio kao kontradiktorno i lažno, tvrdeći da je njegov sin nepravedno osuđen na osnovu iskaza koji su, kako navodi, smišljeno fabrikovani u interesu moćnih struktura u sjeni.
Iskazi svjedoka pod sumnjom
U žalbi se dalje navodi da je Eldan Žigović na suđenju iznio tvrdnje da je Ado Balijagić bio umiješan u ozbiljne kriminalne radnje, uključujući pokušaj ubistva Adnana Maglića. Međutim, Faruk Balijagić tvrdi da su ovi iskazi rezultirali iz političkog pritiska i manipulacije.
Balijagić navodi da su sudske institucije, tužioci i policija bili pod utjecajem tajnih političkih struktura koje su, prema njegovim tvrdnjama, aktivne u Bosni i Hercegovini i djeluju pod nazivom “Duboka država”. Posebno je prozvao bivšu glavnu tužiteljicu Kantonalnog tužilaštva Sarajevo, Dalidu Burzić, za navodnu upletenost u ovakve radnje.
Pritisak na institucije i uloga medija
Faruk Balijagić nije samo kritikovao pravosudni sistem, već je optužio i medije za pristranost. U žalbi je posebno izdvojio medijski izvještaj objavljen u dnevnim novinama “Dnevni Avaz”, gdje se, prema njegovim riječima, iznose neprovjerene informacije o njegovom sinu. Balijagić tvrdi da su ti navodi usmjereni na diskreditaciju njegove porodice, koja je, kako navodi, već duže vrijeme meta zbog svog političkog aktivizma i sukoba s pojedincima iz najviših struktura vlasti.
Optužbe o postojanju “Duboke države”, organizacije koja, prema Balijagiću, upravlja ključnim procesima u zemlji, dodatno otežavaju povjerenje u fer suđenje. Prema njegovim riječima, ova organizacija koristi resurse tajnih policijskih službi poput Obavještajno-sigurnosne agencije (OSA), kako bi kontrolisala sudske procese i eliminisala političke protivnike.
Nove tvrdnje o nelegalnim metodama
Balijagić dalje iznosi tvrdnje da su njegovi sin i on bili mete nelegalnog prisluškivanja i nadzora. Navodi da je Ado Balijagić bio pod konstantnim nadzorom te da su dokazi prikupljeni na način koji krši ljudska prava i osnovne slobode. Posebno se osvrnuo na telefonski razgovor koji je, prema tvrdnjama Faruka Balijagića, bio nezakonito snimljen, a koji se kasnije koristio u sudskom procesu protiv njegovog sina.
Žalba Faruka Balijagića Vrhovnom sudu FBiH ne donosi samo kritiku sudske presude već i širu optužbu na račun cjelokupnog pravosudnog sistema u Federaciji BiH. Optužbe o postojanju “Duboke države” i njene upletenosti u sudske procese otvaraju pitanje o nezavisnosti i integritetu institucija u zemlji.
Dok se čeka odluka Vrhovnog suda, ostaje vidjeti hoće li ove tvrdnje izazvati šire preispitivanje u javnosti i u pravosudnim krugovima.
