Braco Cota (55) iz Banje Luke, prema iskazima svjedoka u banjalučkom Okružnom sudu, prodavao je kokain čak i u kiosku gdje su se prodavale krofnice. Cijena jedne doze – između pola grama i grama – iznosila je 100 KM. On i njegova supruga Anđelija Cota (33) trenutno se nalaze na suđenju zbog optužbi za neovlaštenu proizvodnju i promet opojnih droga.

Većina svjedoka izjavila je da je Cota drogu dostavljao lično, nakon prethodnog dogovora putem aplikacija Viber i Instagram, a ponekad bi s njim u automobilu bila i njegova supruga. Međutim, prema riječima svjedoka, ona nije izlazila iz vozila.

Darjan Đurić, jedan od svjedoka, kazao je da je u više navrata od Brace kupovao kokain za 100 KM. Naveo je da bi se susreti dogovarali, a zatim bi Braco dolazio vozilom u Čelinac i vršio razmjenu – drogu za novac. Takođe je potvrdio navode iz ranijeg iskaza da je ponekad preuzimanje droge vršeno kod kioska u blizini Gimnazije u Banjoj Luci, gdje su se prodavale kiflice.

U isto vrijeme, negirao je tvrdnje da mu je Anđelija isporučivala drogu, te je rekao da kvalitet kokaina nije bio zadovoljavajući.

Sara Krejić, još jedna svjedokinja, navela je da je više puta od Brace kupovala pola grama kokaina za 100 KM, dok je od Anđelije, prema njenim riječima, dobijala uglavnom šminku. Istakla je i da je komunikacija povodom kupovine droge vođena putem Instagram profila „minifinikrofnice“, koji su zajednički koristili Braco i Anđelija, ali nije znala s kim tačno komunicira u datim trenucima.

Dragan Talijan, još jedan svjedok, takođe je potvrdio da je drogu kupovao od Brace na spomenutom kiosku.

Prema optužnici Okružnog tužilaštva Banja Luka, Braco i Anđelija su od 2017. do maja 2021. godine nabavljali veće količine kokaina od poznatih izvora i dalje ih prodavali konzumentima u Čelincu i Banjoj Luci. Komunikacija i dogovori obavljali su se preko telefona i aplikacija poput Vibera, Instagrama i WhatsAppa, često koristeći šifre.

Iako su ranije pokušali zaključiti sporazum o priznanju krivice, isti su odbijeni, te se suđenje nastavilo redovnim putem.

Odbrana je osporavala validnost iskaza svjedoka, tvrdeći da su neki od njih ispitivani nezakonito. Advokat Saša Labotić istakao je da nije jasno da li su svjedoci u istrazi saslušani kao svjedoci ili kao osumnjičeni, navodeći da je u zapisnicima zabilježeno pozivanje na član 142 Zakona o krivičnom postupku, što bi značilo da su tretirani kao osumnjičeni.

EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW