Da bi smo dali odgovor na ovo kompleksno pitanje moramo najprije analizirati posljednje istorijske odluke Visokog predstavnika međunarodne zajednice u BiH, gospodina Kristijana Šmidta.
- Kontekst i sadržaj odluke:
Ove odluke imaju značajne pravne, političke i institucionalne posljedice:
A) Rješavanje duga prema firmi Viadukt (113 miliona KM) korištenjem dijela sredstava iz putarine, konkretno iz rezervi naggomilanih akciza od putarina, koje su bile blokirane od 2018. godine;
B) Finansiranje izborne tehnologije za Opšte izbore 2026. godine korištenjem profita Centralne banke BiH.
Obje odluke su rezultat višemjesečnog institucionalnog zastoja i neuspjeha domaćih političkih aktera da konsenzusom riješe ova ključna pitanja.
- Analiza odluke o isplati duga Viaduktu
a) Pravni i fiskalni aspekt
Christian Schmidt je jasno razgraničio odgovornost između državnog i entitetskog nivoa. Po njegovoj odluci, dug koji je nastao zbog aktivnosti Republike Srpske (RS), treba biti servisiran iz udjela RS-a u prihodima od putarina, a ne iz budžeta institucija BiH. Ovaj pristup je:
Pravno logičan – jer slijedi princip odgovornosti: “Ko napravi dug, taj ga i vraća”
Fiskalno neutralan – jer se koristi već postojeća rezervisana sredstva, bez dodatnog zaduživanja ili smanjenja entitetskih usluga
b) Politička dimenzija
Ova odluka je politički značajna jer:
Zaustavlja zloupotrebu državnog budžeta za rješavanje entitetskih dugova, čime se štiti suverenitet institucija BiH
Prisiljava RS da preuzme odgovornost, uprkos dugotrajnim pokušajima prebacivanja tereta na državni nivo
Oslobađa blokirana sredstva, što može imati širi fiskalni efekat i za infrastrukturne projekte
- Analiza odluke o finansiranju izborne tehnologije iz profita Centralne banke BiH
a) Tehnička i demokratska važnost koja spriječava izborne kazne
Odluka da se dio profita Centralne banke usmjeri na finansiranje izborne tehnologije za 2026. godinu:
Uklanja ključnu prepreku za modernizaciju izbornog procesa i eliminaciju izbornih krađa.
Omogućava implementaciju elektronske identifikacije birača, skenera i brojanja glasova
Jača povjerenje građana u izborni proces, smanjujući prostor za izborne prevare
b) Politička paraliza
Već mjesecima, domaće institucije nisu mogle postići dogovor oko osnovnog pitanja: kako finansirati izbore. Schmidt je ovim potezom:
Razbio institucionalni zastoj
Nametnuo rješenje koje je fiskalno održivo, jer koristi dio legitimno zarađenog profita Centralne banke
- Zaključak: Zašto je ova odluka važna za jačanje demokratskih procesa u BiH
Odluke Christiana Schmidta predstavljaju presudan iskorak u prevazilaženju političkog zastoja i institucionalne odgovornosti u BiH. Ključni razlozi važnosti:
- Poštivanje fiskalne odgovornosti i principa pravde – entiteti moraju snositi posljedice svojih obaveza, što čuva budžetski suverenitet države.
- Deblokada ključnih sredstava – omogućava ispunjenje zakonskih obaveza bez štete po građane.
- Modernizacija izbornog procesa – unapređuje transparentnost i legitimitet izbora 2026.
- Jačanje međunarodnog povjerenja – pokazuje da BiH, uz podršku međunarodne zajednice, može donositi odgovorne i održive odluke čak i u ambijentu unutrašnje političke nestabilnosti.
Građanska poruka odluke:
“Ko napravi dug – mora ga i platiti. A građani BiH imaju pravo na poštene izbore.”
Schmidtova odluka ne samo da rješava dva ključna problema, već postavlja presedan za buduće postupanje prema odgovornosti, fiskalnoj održivosti i zaštiti demokratskih procesa u Bosni i Hercegovini.
ZAKLJUČAK:
Simptomatično je da uz očekivane rafale iz Dodikovog tabora, SDA i opozicija RS se ne oglašavaju iako su ranije žestoko podržavali ili kritikovali odluke Visokog predstavnika.
Ove odluke gospodina Šmidta nisu samo još neke u nizu već one ruše važne utvrde uzurpatora vlasti koji su vješto koristili govore mržnje i svađali narod kako bi ga nesmetano pljačkali uz skretanje pažnje popularnim trikom “drž’te lopova”. E sad su konačno lopovi uhvaćeni s prstima u građanskim džepovima. I zato
VIELE DANKE HER SCHMIDT!