Nastavak suđenja Adi Balijagiću: Saslušan tužilac Vukojičić, tužilac Stupar iznio završnu riječ

Pred Vijećem Vrhovnog suda Federacije Bosne i Hercegovine danas je nastavljen glavni pretres u predmetu protiv Ade Balijagića. Na ročištu je svjedočio bivši kantonalni, a sada državni tužilac Mladen Vukojičić, dok je federalni tužilac Dragan Stupar iznio svoju završnu riječ.

Tužilac Vukojičić, koji je saslušan na prijedlog odbrane, naveo je da je kratko postupao u ovom predmetu i da je prisustvovao saslušanju svjedoka Eldana Žigovića 25. juna 2015. godine. Naglasio je da nije bio dežurni tužilac, već da je bio raspoređen na predmet, koji je kasnije preuzela tužiteljica Ivana Petković iz Tužilaštva Kantona Sarajevo.

Odgovarajući na pitanja advokata Petka Budiše, Vukojičić je kazao kako ne zna šta se dešavalo noć uoči saslušanja, niti da li su policajci Amer Selak i Suljo Klino, koji su bili prisutni prilikom saslušanja, ispitivali Žigovića ranije. Potvrdio je da su Selak i Klino došli u Tužilaštvo, a da je saslušanje provedeno u policijskim prostorijama.

Kada mu je predočeno da je Žigović tvrdio kako je od Faruka Balijagića dobio pištolj, Vukojičić je izjavio da bi takva tvrdnja, da mu je iznesena, svakako bila zabilježena jer predstavlja bitnu informaciju. Na konstataciju da je Žigoviću naloženo da nosi kapu kako ga ne bi prepoznali, što je neobično za ljetni period, Vukojičić je rekao da mu je to djelimično čudno.

U vezi sa tvrdnjom da je svjedok sam predložio sastanak u kafiću “Boss”, Vukojičić je priznao da su u iskazu postojale nelogičnosti. Također je potvrdio da je, kada je provjeravao Žigovićevu pouzdanost, saznao da se radi o osobi sa kriminalnom prošlošću.

Vukojičić je dodao da u svojoj karijeri nije vidio bombe sa crvenim osiguračem, kakve je Žigović opisao, i ponovo naglasio da je njegov iskaz sadržavao više sumnjivih elemenata.

Nakon njegovog svjedočenja, predsjedavajući sudskog vijeća zaključio je dokazni postupak, a federalni tužilac Dragan Stupar iznio je završnu riječ. Njegovo izlaganje bilo je tiho i brzo, zbog čega ga nisu svi u sudnici uspjeli čuti, što je primijetio i sudija, a na što je ukazala i odbrana, zatraživši pisani primjerak.

Tužilac Stupar je zatražio da se ispravi bitna povreda postupka pozivom na iskaz Nebojše Glavaša, koji je, kako je rekao, tvrdio da ga je otac optuženog više puta zvao uoči hapšenja. Spominjao je i svjedoke poput Eldana i Mirsada Žigovića, navodeći da su optuženi imali ozbiljnu namjeru da izvrše krivično djelo, iako do ubistva nije došlo.

Stupar je izjavio da optuženi treba biti proglašen krivim, uz napomenu da policajci Selak i Klino nisu odgovarali za svoj rad, uprkos ozbiljnim propustima.

Završne riječi odbrane zakazane su za 22. juli.

Nakon ročišta, advokat Faruk Balijagić, otac optuženog, izjavio je da je iz svega vidljivo da je riječ o montiranom procesu. Istakao je da je i sam Vukojičić priznao nelogičnosti u iskazu Žigovića, koji je, po njegovim riječima, bio unaprijed pripremljen u saradnji s policajcima i tadašnjom kantonalnom tužiteljicom. Dodao je da je Vrhovni sud već donio oslobađajuću presudu za sve tačke osim jedne – navodnog podstrekavanja ispred kafića “Boss” – o kojoj, kako tvrdi, tužilac nije ni govorio.

EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW EWRW