Ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine, Elmedin Konaković, ponovo se oglasio povodom slučaja “Kovačević” pred Evropskim sudom za ljudska prava (ESLJP), iznijevši oštre kritike i pozivajući Slavena Kovačevića na ostavku. Kako ističe, iako pravna šteta prema apelantima nije nastala, političke posljedice su, prema njegovom mišljenju, velike i štetne po interese države Bosne i Hercegovine i samih apelanata.
“Reakcija Damira Arnauta je pravno ispravna. Kovačević nije doveo u pitanje presude, niti je nanio štetu apelantima s pravnog aspekta. Međutim, politička šteta koju je napravio je ogromna. Ona je nanesena i državi i apelantima koji se bore za pravdu pred evropskim sudovima,” poručio je Konaković.
Podsjetio je da su nakon prvostepene presude u ovom predmetu uslijedile optužbe iz političkih krugova Bosne i Hercegovine i Hrvatske na račun ESLJP-a. Optužbe su uključivale tvrdnje da je Sud politizovao svoju odluku, čime se sugeriše mogućnost političkog uticaja na međunarodnu pravdu. Nakon odbacivanja apelacije pred Velikim vijećem ESLJP-a, stranke poput SDA i SBiH optužile su politički savez Trojku, visokog predstavnika Schmidta i hrvatske institucije da su izvršile pritisak na Sud. Time se, kaže Konaković, dodatno narušava međunarodni ugled Bosne i Hercegovine.
“Tvrdnjom da je moguće staviti Sud pod političku kontrolu nanosi se direktna šteta apelantima koji su kroz legitimne procese dokazali diskriminaciju u našoj zemlji,” dodao je ministar.
Konaković je upozorio da se politički kontekst ne smije zanemariti u raspravama koje se fokusiraju samo na pravne aspekte presuda. Stoga je pozvao Kovačevića da objasni sve okolnosti i potom podnese ostavku. Također je zatražio od predsjedavajućeg Predsjedništva BiH, Željka Komšića, da objasni da li je znao za Kovačevićevo državljanstvo Hrvatske i nacionalno izjašnjavanje kao Hrvat.
S druge strane, ambasador BiH u Njemačkoj, Damir Arnaut, istakao je da presuda u slučaju “Kovačević” ni na koji način ne utiče na prethodne presude poput Sejdić i Finci, Pilav, Zornić, Pudarić i Šlaku. Arnaut je naglasio da je Sud isključivo ocjenjivao legitimitet apelanta, a ne samu suštinu predmeta. Istakao je da sve presude ostaju važeće i da je pritisak na BiH da ih provede sada još veći.