Nastavak suđenja Adi Balijagiću: Čitani kontradiktorni iskazi svjedoka, odbrana tvrdi da se radi o montiranom procesu
Pred vijećem Vrhovnog suda Federacije BiH danas je nastavljen glavni pretres u predmetu protiv Ade Balijagića. Tužilaštvo ga tereti da je 13. juna 2015. godine podstrekavao Eldana Žigovića na ubistvo Adnana Maglića, ali do izvršenja nije došlo jer je Faruk Balijagić, njegov otac, otkrio da su pod posebnom istragom.
Zbog promjene člana u vijeću, na zahtjev odbrane danas su ponovo pročitani iskazi Emine Arnautović, supruge Admira Arnautovića Šmrka, kao i Eldana Žigovića. Emina je u izjavi iz 2017. tvrdila da je sve bilo manipulacija – da su Kadić, Žigović i Maglić „prodali priču“ Adi Balijagiću kako bi se dodvorili Arnautoviću, i da su zapravo sami iskonstruisali cijeli slučaj. Takođe je izjavila da ju je 2016. ranio Mirsad Žigović.
Braniteljica Belma Balijagić-Džuho pitala ju je zašto je bila s Eldanom u pritvoru, na šta je odgovorila da ga je namjerno povela sa sobom kako bi iz njega izvukla istinu o tome šta se planiralo s njenom djecom. Tvrdila je da su svi njeni navodi bazirani na razgovorima s Eldanom i Maglićem u pritvoru.
Pročitani su i dijelovi iskaza Eldana Žigovića koji se razlikuju od onih koje je dao u prisustvu tužioca i policijskih službenika. Između ostalog, ranije je bio osuđivan za nedozvoljeno držanje oružja i izazivanje opće opasnosti.
Advokat Petko Budiša naveo je da su iskazi Žigovića kontradiktorni i da mijenja verzije priče u zavisnosti od okolnosti. Istakao je da je riječ o osobi koja je protjerana iz BiH, bježi od više potjernica i da se nalazi u inostranstvu. Prema riječima Budiše, u iskazima se ni ne pominje Ado Balijagić kao direktni akter bilo kakvog podstrekivanja, već eventualno njegov otac Faruk.
U sudnici je takođe pročitana i izjava svjedokinje Alenke Pejić, koja je navela da su tog dana u Sarajevu bili u društvu Balijagića, ali da se nije razgovaralo o oružju, novcu niti bilo kakvom krivičnom djelu. Smatrala je da je Žigović bio pod utjecajem alkohola.
Odbrana je dostavila rješenje Kantonalnog suda kojim se potvrđuje da je Eldan Žigović 2015. godine izostao s ročišta, kao i podatak da je kasnije osuđen na tri i po godine zatvora i protjeran iz BiH na pet godina.
Takođe je prihvaćen novi dokaz: dopis MUP-a KS kojim se potvrđuje da Eldan Žigović i Adnan Maglić nikada nisu podnijeli zvaničnu prijavu za navodno planirano krivično djelo. Uz to su dostavljeni i dokazi s društvenih mreža iz 2015. gdje se Žigović predstavlja kao „opasno lice“ sa oružjem.
Odbrana je istakla i da je Sud BiH podigao optužnicu protiv policajca Amera Selaka, koji je saslušavao Žigovića, zbog povrede tajnosti postupka i primanja mita.
Sud je odbio zahtjev za vještačenje neuropsihijatra, iako je odbrana tvrdila da je Žigović bio pod dejstvom droga i tableta u kritično vrijeme. Međutim, prihvaćen je zahtjev da na narednom ročištu, 1. jula, bude saslušan svjedok Sadik Kevrić, koji, kako tvrde, posjeduje ključna saznanja o događaju od 13. juna 2015.
Tokom današnje pauze, Ado Balijagić je prijavio fizički incident s jednim sudskim policajcem, tvrdeći da je bio gurnut i da trpi višegodišnje psihičko i sada i fizičko zlostavljanje.