Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine osudio je Eldina Hodžića na 20 godina zatvora za ubistvo supruge Alme Kadić, nakon što su dvije prethodne presude Kantonalnog suda u Sarajevu poništene zbog proceduralnih grešaka. Hodžić je prvobitno bio osuđen na 35 godina zatvora, ali je Vrhovni sud utvrdio da je Kantonalni sud nepravilno primijenio zakon jer je izrekao kaznu koja nije bila u skladu s propisima.

Vrhovni sud je obrazložio svoju presudu rekavši da je Kantonalni sud pogrešno primijenio zakon o maksimalnoj dužini kazne, jer kazna dugotrajnog zatvora može biti samo od 21 do 45 godina, a ne 35 godina. Takođe, sud je naglasio da Tužilaštvo nije uložilo žalbu na prvostepenu presudu, već samo odbrana, što znači da nije mogao biti povećan iznos kazne.

“Sa zapisnika o glavnom pretresu od 27.12.2022. godine (strana 12.), je vidljivo da je odbrana optuženog istakla prigovor da se iskaz oštećene Kadić Alme od 22.04.2021. godine koji se odnosi na događaj od 21.04.2021. godine, koji se odigrao prije događaja koji je predmet ovog krivičnog postupka, ne može čitati, jer se radi o dokazu iz drugog predmeta, te da nije moguće primijeniti odredbu člana 288. stav 2. ZKP FBiH, kojom odredbom su propisani izuzeci od neposrednog izvođenja dokaza. Međutim, iz zapisnika o glavnom pretresu kao i iz obrazloženja pobijane presude slijedi da se prvostepeni sud nije očitovao o osnovanosti ili neosnovanosti ovog prigovora koji je odbrana istakla na glavnom pretresu dana 27.12.2022. godine, a kako to slijedi iz pobijane presude (strane 137. i 138.), zaključak o krivnji optuženog da je počinio krivično djelo Nasilje u porodici iz člana 222. stav 6. KZ FBiH, prvostepeni sud je temeljio i na naprijed navedenom dokazu. Kod takvog stanja stvari, kada prvostepeni sud nije dao razloge o osnovanosti ili neosnovanosti konkretnog prigovora istaknutog od strane branitelja optuženog, osnovano se žalbom prigovara da je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 312. stav 1. tačka k) ZKP FBiH”, navodi se.

Kantonalni sud je u odgovoru na upit portala Klix.ba objasnio da se presuda Vrhovnog suda temelji na povredama krivičnog postupka, a ne na izrečene kazni. Takođe, ističu da nisu komentarisali pravosnažnu presudu Vrhovnog suda.

Kantonalni sud također nije u svom obrazloženju naveo razloge za određivanje maksimalnih kazni za neka krivična djela, zbog čega je presuda poništena, a sud je naglasio da nije bilo razmatranja osnovanosti prigovora odbrane u vezi s upotrebom dokaza.