Dok porodica Džejle Drapić i dalje traži odgovore o okolnostima smrti svoje 16-godišnje kćerke, otac Muamer Drapić sada se suočava i s tužbom stomatologa Harisa Mekića. Pitanje koje ostaje otvoreno jeste – zašto nakon gotovo dvije godine još nema odgovora koji bi porodici donijeli konačnu istinu?
Džejla Drapić preminula je 11. oktobra 2024. godine, nakon zdravstvenih komplikacija koje su uslijedile poslije stomatološkog tretmana u Sarajevu. Slučaj je od početka izazvao brojne reakcije javnosti, dok je porodica insistirala na tome da se detaljno ispita šta se dešavalo prije njenog odlaska u KCUS.
Sada je slučaj ponovo u centru pažnje nakon što je stomatolog Haris Mekić tužio Džejlinog oca Muamera Drapića. Vrijednost spora navedena je na 5.100 KM, a Mekić tvrdi da je bio izložen uvredama, prijetnjama i javnom prozivanju. Drapić i njegov advokat, međutim, osporavaju osnov tužbe i predložili su da ona bude odbijena.
Drapić se sada ponovo oglasio, tvrdeći da njegove javne istupe nisu činile izmišljene optužbe, već da je iznosio ono što je, kako navodi, saznao iz medicinske dokumentacije, tužilačkog postupka i vlastitog iskustva.
Posebno ističe dokumentaciju za koju tvrdi da pokazuje da je bakterija izolovana iz zuba bila povezana sa zdravstvenim komplikacijama njegove kćerke. Također tvrdi da postoje Viber prepiske i sačuvani računi koji, prema njegovim riječima, dovode u pitanje tvrdnju da je Džejla ordinaciju posjetila samo jednom.
U cijeloj priči posebno zabrinjava činjenica da porodica i dalje traži odgovore od institucija. Još ranije je, po nalogu Tužilaštva Kantona Sarajevo, izvršen inspekcijski nadzor u ordinaciji u kojoj se Džejla liječila, dok su se kroz predmet mijenjali tužioci, odgovora još uvijek nema.
Otac sada poziva Tužilaštvo i nadležnu inspekciju da javnosti predstave šta je tokom postupaka utvrđeno i postoje li eventualni propusti.
I upravo tu se otvara pitanje koje nadilazi ovaj konkretni slučaj: koliko jedna porodica mora čekati da institucije odgovore šta se dogodilo s njihovim djetetom?
Drapić u svojoj najnovijoj objavi tvrdi da je tokom postupka saslušan zajedno sa suprugom, dok drugi predloženi svjedoci, kako navodi, nisu saslušani.
Istovremeno, Mekić odbacuje navode porodice i tvrdi da je upravo on bio izložen dugotrajnom javnom prozivanju. Njegova tužba protiv Drapića sada je otvorila i novo pitanje: da li se roditelji koji dvije godine traže odgovore mogu zaustaviti tužbom, prije nego što javnost dobije jasnu sliku o cijelom slučaju?