Sukobi u CIK-u zbog Dodika: Nema saglasnosti o poništenju ovjere SNSD-a za izbore u RS
Na današnjoj hitnoj sjednici Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (CIK BiH) došlo je do žestokih nesuglasica među članovima, nakon što je Suad Arnautović zatražio da se na dnevni red uvrsti tačka o poništenju ovjere SNSD-a za učešće na predstojećim prijevremenim izborima u Republici Srpskoj.
Arnautović je svoj zahtjev obrazložio činjenicom da je zahtjev za ovjeru stranke potpisao Milorad Dodik, koji, prema pravnim posljedicama presude Suda BiH, više nema pravo obavljati funkciju predsjednika SNSD-a. Po njegovom mišljenju, to automatski dovodi u pitanje zakonitost kandidature i izborne prijave ove stranke.
Međutim, prijedlog je naišao na otpor većine članova CIK-a. Irena Hadžiabdić izjavila je da „ne postoji pravni osnov“ da se o takvoj tački uopće glasa, dok je Vanja Bjelica-Prutina istakla kako „nije moguće ulagati vanredni pravni lijek u ovom slučaju“ i da bi se eventualne nejasnoće trebale riješiti pred Ustavnim sudom BiH, a ne u okviru CIK-a. Protiv prijedloga bio je i Vlado Rogić, koji je podržao stav da CIK nema nadležnost da odlučuje o statusu predsjednika političke stranke.
Član CIK-a Ahmet Šantić je tokom rasprave kazao da je odluka Apelacionog suda konačna i da zaista ima pravne posljedice koje se odnose i na funkciju predsjednika SNSD-a. Ipak, dodao je kako je „pitanje nadležnosti ključno“ i da CIK nije tijelo koje može mijenjati podatke u registru političkih stranaka, jer to spada u nadležnost suda koji vodi registar političkih organizacija. „CIK ne može oduzeti mandat predsjedniku bilo koje stranke. To može samo nadležni sud koji vodi evidenciju registracije“, pojasnio je Šantić.
Bjelica-Prutina je ponovo naglasila da je riječ o presuđenoj stvari, o kojoj se ne može ponovo raspravljati, te da bi svako novo odlučivanje o istoj temi bilo pravno neutemeljeno.
Rasprava na sjednici pokazala je duboke podjele unutar CIK-a po ovom pitanju. Dok pojedini članovi smatraju da CIK mora reagovati na odluku suda i preispitati validnost ovjere SNSD-a, drugi tvrde da bi to značilo prekoračenje zakonskih ovlasti i miješanje u nadležnosti drugih institucija.
Prema informacijama iz CIK-a, konačna odluka o prijedlogu bi trebala biti razmatrana sutra na Kolegiju CIK-a, gdje će se odlučiti da li će se ovo pitanje uopće naći na zvaničnom dnevnom redu naredne sjednice.
Ova situacija dodatno komplikuje ionako napetu političku scenu u Bosni i Hercegovini, posebno u kontekstu presude protiv Milorada Dodika i njegovog pravnog statusa, koji sada otvara nova pitanja o legitimnosti rukovodstva SNSD-a i učešću te stranke u izbornom procesu.