Rat u Gazi, iako se posljednjih sedmica u medijima sve češće spominje u kontekstu primirja, zapravo nije stvarno prestao. Uprkos zvaničnim objavama o prekidu vatre između Izraela i Hamasa, situacija na terenu pokazuje da mir još nije postignut, već da je sukob samo privremeno zaustavljen. Izraelska vlada je nedavno usvojila prvi dio mirovnog plana koji predviđa razmjenu zatvorenika, oslobađanje talaca i omogućavanje veće humanitarne pomoći stanovništvu Gaze. Međutim, iako je formalno proglašen prekid vatre, već su se pojavile optužbe o njegovom kršenju, što dovodi u pitanje stvarni kraj sukoba.
Prema izvještajima međunarodnih agencija, među kojima su Reuters, Financial Times i The Guardian, situacija je izuzetno napeta. Hamas tvrdi da je Izrael prekršio uslove primirja ubivši najmanje 24 Palestinca otkako je ono stupilo na snagu, dok izraelska strana navodi da njihovo djelovanje spada u „ograničene operacije“ u skladu s dogovorom. Paralelno s tim, Sjedinjene Američke Države i njihovi saveznici rade na planu formiranja međunarodne stabilizacione snage koja bi nadzirala sprovođenje primirja u Gazi, što jasno pokazuje da nijedna strana ne vjeruje u dugoročno održavanje mira bez spoljnog nadzora.
Razlika između primirja i kraja rata u ovom kontekstu je ogromna. Kraj rata znači trajno zaustavljanje sukoba, politički dogovor i rješavanje uzroka konflikta, dok primirje samo privremeno zaustavlja oružane akcije. U Gazi se trenutno radi upravo o tom drugom – privremenom zatišju. Brojni izvještaji pokazuju da i dalje dolazi do manjih oružanih sukoba, eksplozija i ljudskih žrtava. Na terenu vlada veliko nepovjerenje, a obje strane se međusobno optužuju za nepoštivanje dogovora. Humanitarna situacija je i dalje izuzetno teška, sa stotinama hiljada raseljenih, ograničenim pristupom vodi, hrani i medicinskoj pomoći.
Osim izraelsko-palestinskog sukoba, dodatnu nestabilnost unutar Gaze stvara i borba između različitih palestinskih frakcija. Sukobi između Hamasa i drugih lokalnih grupa, poput Dogmush klana, dodatno komplikuju sigurnosnu sliku i otežavaju održavanje bilo kakvog dogovora o miru. U takvim okolnostima, svako kršenje primirja može brzo prerasti u novi talas nasilja.
Ključni elementi sporazuma, poput razmjene zatvorenika, uspostavljanja sigurnih koridora za humanitarnu pomoć i nadzora međunarodnih organizacija, još uvijek nisu u potpunosti implementirani. Sve dok ti uslovi ne budu jasno definisani i sprovedeni, primirje ostaje krhko i privremeno. Plan o dolasku međunarodnih mirovnih snaga dodatno naglašava da strane same nisu spremne ili sposobne da održe mir bez spoljne podrške.
Zaključno, iako je došlo do formalnog prekida vatre, rat u Gazi nije stvarno prestao. Sukob je trenutno u fazi zatišja, ali bez suštinskog političkog rješenja i bez povjerenja između zaraćenih strana, teško je očekivati trajni mir. Dok god se krše dogovoreni uslovi, humanitarna kriza produbljuje, a vojne snage ostaju u pripravnosti, govoriti o kraju rata bilo bi prerano. Gazu trenutno ne karakteriše mir, već krhko i neizvjesno primirje koje može svakog trenutka ponovo prerasti u sukob.