Evropski sud za ljudska prava (ESLJP) zatražio je od Suda BiH pojašnjenja u predmetu bivšeg premijera FBiH Fadila Novalića i bivšeg direktora FUCZ-a Fahrudina Solaka, koji trenutno izdržavaju kazne zatvora zbog afere nabavke respiratora tokom pandemije COVID-19, saznaje Raport.
Prema dostupnim informacijama, Ministarstvo za ljudska prava i izbjeglice BiH zaprimilo je zahtjev ESLJP-a, koji je proslijeđen putem Ureda zastupnika Vijeća ministara BiH pred ovim sudom. U zahtjevu se od Suda BiH traži zvanično izjašnjenje u vezi s postupkom koji se vodi pred ESLJP-om na osnovu aplikacija Novalića i Solaka protiv Bosne i Hercegovine.
Dvojica osuđenika smatraju da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje i narušena presumpcija nevinosti. Prije toga su se žalili i Ustavnom sudu BiH, koji je djelimično uvažio njihove apelacije – isključivo u dijelu koji se odnosi na presumpciju nevinosti – dok su ostali navodi odbijeni. Ustavni sud je utvrdio da je došlo do povrede tog prava, ali nije preispitivao njihovu krivicu.
ESLJP sada traži od Suda BiH odgovore na tri ključna pitanja:
- Da li su Novalić i Solak imali pravično suđenje u skladu s članom 6. stav 1. i 3. Evropske konvencije?
- Mogu li se i dalje smatrati žrtvama povrede presumpcije nevinosti, uzimajući u obzir odluku Ustavnog suda od 14. novembra 2024., i ako mogu – da li je došlo do kršenja člana 6. stav 2.?
- Da li je djelo za koje je Novalić osuđen bilo propisano kao krivično u domaćem zakonodavstvu u trenutku kada je počinjeno, u skladu s članom 7. Konvencije?
Odbrana obojice naglašava da su brojni političari javno govorili o njihovoj krivici prije izricanja presude, čime je, prema njihovom mišljenju, prekršena presumpcija nevinosti. Novalić dodatno tvrdi da ono za šta je osuđen tada nije bilo definisano kao krivično djelo.
ESLJP, kako je ranije pojašnjeno, ne može mijenjati pravosnažnu presudu niti odlučivati o njihovoj nevinosti. Ukoliko utvrdi da je prekršeno njihovo pravo na pravično suđenje ili presumpciju nevinosti, Sud u Strasbourgu može naložiti domaćem pravosuđu da poduzme odgovarajuće mjere ispravke, ali to ne znači automatsko oslobađanje od kazne, prenosi Raport.