Čampara skrivao priznanje pokušaja ubistva advokata Krehe: Iskaz Ostojića otkriven tek nakon deset godina
Dubravko Čampara, bivši tužilac Tužilaštva Bosne i Hercegovine, nalazi se u središtu ozbiljnog skandala nakon što je otkriveno da je više od deset godina skrivao ključni dokaz u predmetu pokušaja ubistva poznatog sarajevskog advokata Senada Krehe. Radi se o iskazu koji je 18. novembra 2013. godine dao osumnjičeni Darko Ostojić, tada u pritvoru, a u kojem je priznao da je pokušao ubiti Krehu te naveo da je naručilac zločina bio bivši pripadnik Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) Bojan Cvijan.
Prema informacijama do kojih je došao portal Istraga.ba, pomenuti iskaz Ostojića bio je snimljen i sačinjen u prisustvu njegovog branioca i tadašnjeg tužioca Dubravka Čampare, uz asistenciju tužilačkog saradnika Mirsada Crnovršanina. Međutim, taj dokument nije nikada dostavljen Kantonalnom tužilaštvu Kantona Sarajevo, koje je imalo nadležnost u ovom predmetu nakon što ga je Tužilaštvo BiH vratilo 2023. godine. Zabrinjavajuće je to što je iskaz predočen nadležnim tek kada je za konkretni slučaj nastupila relativna zastara, čime je onemogućeno dalje krivično gonjenje osumnjičenog Ostojića.
Podsjećamo, pokušaj ubistva dogodio se 8. septembra 2011. godine u sarajevskom kafiću “Pravda”, smještenom u Radićevoj ulici. Napadač je prišao Krehi s pištoljem u ruci i pokušao pucati u njega. Međutim, došlo je do zatajenja okidača, nakon čega je napadač udario Krehu drškom pištolja u potiljak i pobjegao. Taj incident, koji je uznemirio pravosudnu zajednicu u BiH, nije dobio svoj sudski epilog jer je ključni dokaz – priznanje počinioca – bio sistematski uklonjen iz tužilačkog spisa.
U novembru 2013. godine pripadnici SIPA-e su priveli Darka Ostojića, tada osumnjičenog za pokušaj ubistva. Tokom ispitivanja u prisustvu svog advokata, Ostojić je iznio detaljno priznanje i naveo ko ga je angažovao, a sve je to zabilježeno u službenom zapisniku. No, optužnica protiv njega nikada nije podignuta, jer pomenuti dokaz nije bio dostupan tužiocima Kantonalnog tužilaštva sve do 2023. godine, i to tek nakon formalnog zahtjeva koji je upućen Tužilaštvu BiH.
Pitanja odgovornosti sada dolaze u fokus. Advokat Damir Beglerović, pravni zastupnik Senada Krehe, obratio se Regionalnoj advokatskoj komori Sarajevo uz tvrdnje da Dubravko Čampara svojim postupanjem nije dostojan da obavlja advokatsku djelatnost. U pismu upućenom Komori navodi se da je Čampara djelovao suprotno interesima pravosuđa, pravne struke i same advokature kao nezavisne profesije, posebno s obzirom na činjenicu da je oštećeni – advokat Kreho – dugogodišnji član i bivši predsjednik iste te Komore.
Beglerović je posebno istakao da je Čampara imao dužnost da proslijedi iskaz Kantonalnom tužilaštvu odmah nakon njegovog uzimanja, ali to nije učinio iz “sebi znanih razloga”, čime je faktički omogućio da osumnjičeni izbjegne kazneni progon. Uz to, prema Zakonu o krivičnom postupku FBiH, zatajenje ovakvog dokaza može predstavljati ozbiljno krivično djelo – ometanje pravde.
Advokatska komora Kantona Sarajevo sada se nalazi pred izazovom da razmotri etičku i profesionalnu podobnost Dubravka Čampare za obavljanje advokatske prakse. Ukoliko se utvrdi da je postupao suprotno kodeksu advokatske etike i na štetu kolege advokata, moguće je da mu se odbije zahtjev za upis u imenik advokata. Cijeli slučaj tako dobija dimenziju pravosudnog i profesionalnog skandala, koji dodatno nagriza povjerenje u institucije vladavine prava u Bosni i Hercegovini.
Pitanje koje ostaje otvoreno jeste – da li će pravosuđe konačno istražiti i procesuirati ulogu bivšeg tužioca Dubravka Čampare u ovom slučaju, ili će i ovaj primjer zataškavanja zločina ostati još jedan nerazjašnjen slučaj u bh. pravosudnom sistemu?
Prenosi Avaz