Sutkinja Sena Uzunović odbila je zahtjev odbrane predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora “Službenog glasnika” Miloša Lukića da se ponovo čita optužnica i ponovo izvode svjedoci.
U obrazloženju, Uzunović je istakla da je zahtjev odbrane neosnovan i da bi mogao dovesti do nepotrebnog odugovlačenja postupka pred Sudom Bosne i Hercegovine. Navela je da je odbrana već dobila audio-zapise sa ročišta na kojima su izvodeni dokazi i saslušani svjedoci, te da su svi svjedoci bili saslušani, kako direktno, tako i unakrsno.
Sutkinja Uzunović je također napomenula da su ročišta bila odgađana više puta, uključujući ona zbog Dodikovog operativnog zahvata, što je uslovilo usporavanje tempa suđenja.
Advokat Goran Bubić, međutim, istakao je da u ovom slučaju nije bilo kontinuiteta u procesu, jer je Tužilaštvu tokom ljeta i jeseni data prilika da iznosi dokaze vezane za Aneks 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma. Bubić je ukazao i na to da je prilikom čitanja optužnice 5. februara 2024. godine spušten zastor, čime je javnosti onemogućeno da čuje cijeli sadržaj, što je bio jedan od razloga za zahtjev o ponovnom čitanju optužnice.
Dodik je, s druge strane, oštro komentirao zaključak Suda BiH, ocijenivši da odbrana ne traži odgađanje suđenja, već da se postupak vodi u skladu sa zakonom, te je upitao da li postoji politički motiviran interes za ubrzanje ovog procesa.