Ročište u ponovnom suđenju Fikretu Hodžiću, koje se vodi u predmetu “Respiratori”, održano je danas pred Sudom Bosne i Hercegovine. Tom prilikom, sudskom vijeću obratili su se tužilac Džermin Pašić i advokatica odbrane Mirna Avdibegović.
Tužilac Pašić je u svom izlaganju naglasio da Tužilaštvo u potpunosti ostaje pri optužnici koja je bila korištena i u prvostepenom i u drugostepenom procesu. On je istakao da se, prema njegovom mišljenju, svi relevantni dokazi koje je Sud BiH ranije preuzeo s glavnog pretresa, jasno ukazuju na to da je Fikret Hodžić bio upoznat sa svim elementima krivičnog djela koje mu se stavlja na teret.
Predsjednica sudskog vijeća potom je pitala optuženog Hodžića da li je razumio optužnicu, na što je on odgovorio potvrdno, uz dodatak da nije došlo do nikakvih promjena u odnosu na prethodne postupke. Na to je predsjednica vijeća pojasnila da je pitanje bilo samo da li je razumio optužnicu, a ne da li se nešto promijenilo u vezi s njom. Hodžićev odgovor, čini se, ukazuje na njegovu stav prema cjelokupnom procesu koji traje već duže vrijeme.
Advokatica odbrane, Mirna Avdibegović, naglasila je da je njen klijent, Fikret Hodžić, razumio optužnicu, ali da ona i dalje smatra kako optužnica nije dovoljno jasno definisala krivično djelo za koje je on osuđen. Naime, kako je istakla, optužnica, prema njenom mišljenju, nije uključivala odgovarajuće elemente krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, te nije sadržavala takozvanu blanketnu normu. Pored toga, naglasila je da se krivično djelo zloupotrebe položaja odnosi isključivo na prvooptuženog i drugooptuženog, dok nije jasno povezano s trećeoptuženim i četvrtooptuženim.
Tužilac Pašić je u nastavku svog izlaganja podsjetio da je Ustavni sud BiH prethodno utvrdio kako je pravo Fikreta Hodžića na pravično suđenje povrijeđeno, jer Sud BiH nije adekvatno razjasnio sumnje u vezi s tim da li je optuženi bio u potpunosti informisan o tome koja krivična djela mu se stavljaju na teret. Ustavni sud je stoga obavezivao Sud BiH da otkloni bilo kakve dileme o tome, što je postao ključni element za nastavak suđenja.
Tužilac je također napomenuo da je optužnica formulirana na način da se zloupotreba položaja provlači kroz cijelo krivično djelo, što smatraju relevantnim za dokazivanje odgovornosti optuženog.
Advokatica Avdibegović je pak ponovila da odbrana ne predlaže nove dokaze i da su saglasni da se ne izvode ponovo već ranije izvedeni dokazi, nego da se oni samo preuzmu i analiziraju u ovom postupku.
Za sljedeće ročište, na kojem će biti preuzeti ranije izvedeni dokazi, zakazan je 11. februar 2025. godine u 10 sati.